En av Sveriges mest erfarna översättare och mangakännare har av Uppsala tingsrätt dömts för innehav av barnpornografi till 80 dagsböter i juni i år. Innehavet bestod av 51 bilder erotiska bilder på mangafigurer som tingsrätten anser är under 18 år. Nu har det börjar röra på sig i media och i bloggvärlden eftersom det här är första gången barnpornografilagen prövas på teckningar.
När en husrannsakan gjordes hos översättaren i ett annat ärende fann polisen och åklagare på en hårddisk 51 bilder av erotisk natur som de ansåg föreställde tonåriga mangafigurer. I Sverige utgör alla bildframställningar – vare sig det gäller foton, filmer, animeringar eller teckningar – föreställande vad man kan anta är barn (dvs. under 18 år) barnpornografi. Förbudet gäller dock inte texter. Man får framställa tecknad barnporr, men bara för eget bruk – spridande är kriminellt, liksom att titta på någon annans teckning. Det är det sistnämnda som översättaren nu döms för: att ha tittat på någon annans teckning.
Översättaren är en av Sveriges främsta mangakännare och menar att han sparat ner mangateckningar från Internet att använda som exempelbilder för sin forskning. Hade han känt till att det var att betrakta som olagligt i Sverige hade han aldrig gjort det. Översättaren menar också att det inte rört sig om någon hårdporr.
Att lagen nu prövats på tecknade bilder kan på sikt få långtgående konsekvenser för seriemediet, dess utövare och läsare. Exempelvis skildringar av övergrepp, självbiografiska berättelser om sexualdebuten eller barn utan kläder kan klassas som barnporr. Undantaget om det kan anses ha ett visst konstnärligt värde, men den bedömningen görs subjektivt av polis och åklagare. Det är tillåtet att teckna, men bara för eget bruk. Förlagen som säljer serierna distribuerar däremot barnporr och det är kriminellt. Lika kriminellt blir det även för läsarna som tar del av bilderna. I farozonen ligger därmed serier av Debbie Drechsler, Robert Crumb och Mike Diana samt diverse vuxenserier, manga och fanzin som getts ut i Sverige. Tusentals serieläsare kan alltså vara kriminella utan att ens känna till det.
På Facebook har det nu startats en protestgrupp, ”Stop comics censorship in Sweden”, som på kort tid fått över 200 medlemmar. Att domen är problematisk av många skäl, inte minst för kulturutövare, har inte undgått bloggosfären. Under den senaste veckan har allt fler bloggare uppmärksammat detta, och även de stora dagstidningarna och radio. Lista över relevanta artiklar:
- Conny Svensson: Översättare döms för barnporr från Japan
- Göran Widham: Seriekonstnär eller pedofil?
- Carl-Michael Edenborg: Gräv ner era serietidningar!
- Mattias Lönnqvist: Censurivrarna har vunnit – serier är nu officiellt skadliga
- Alexander Bard: Stoppa censuren mot serietidningarna
- Per Pettersson: Idag serierna, imorgon världslitteraturen?
- Hans Egnell: När en teckning blir kränkt
- Johan Ingerö: Samhällsfarliga serietidningar
- Erik Sundblom: Knulla mig är OK, men du får inte se min nakna kropp
- Carl-Michael Edenborg: Tecknad barnporr
- Gothbarbie: Skydda tecknade barn från övergrepp
- Tianmi: Dokumenterade övergrepp på seriefigur
- Ledarredaktionen: 100722: Kan krita kränkas?
- Oscar Swartz: Intervju: Barnporrdömde mangamannen
- My Bergström: Porrmanga hotar inte våra barn
- Tove Leffler: Mangaserier klassade som barnporr
- Åsa Ekström: Erkänner mig skyldig
- NN: Dagsböter för tecknad barnporr
- Juristen: Barnporr och tankeförbud
- Hagwall: Seriemördarna i Ecpat
- Jerker Nilsson: Mycket märkligt…
- Jan Myrdal: Barnporrlagen är en omoralisk absurditet
- Sanna Rayman: Vem ska få styra din blick?
- Oscar Swartz: Se de förbjudna mangabilderna Texplorer)
- Henrik Alexandersson: Den tecknade barnporren och lagstiftningen
- Erik Sundblom: Barnpornografilagstiftningen är oacceptabel – Knulla mig är okej, men du får inte se min nakna kropp 2.0
- Erik Sundblom: En ganska lång lista – Barnporrinlägg 3.0
- Andreas Larsson: Lagligheter och olagligheter
- Miu Akbar: Så nu är vi monster också?
- NN: Jag är inte en tecknad figur
- NN: Barnpornografen och offret
- XX: Den dömde uttalar sig
- Tinet Elmgren: Den svenska barnpornografilagen och vad seriefigurer tycker om den
- Madeleine Leijonhufvud: Det ska inte vara straffbart att avbilda fiktiva barn
- Gunnar Parment: Moralpaniken sprider sig igen
- NN: ‘Vansinnigt – det handlar ju om serier’
- NN: ‘Handlar mer om sexualmoral än att skydda barn’
- Mikael Pettersson: Inte första manga-domen för barnpornografibrott
- Karin Bülow Orrje & Markus Anderdahl: Barnporrdömd får stöd av Leijonhufvud
- Axel Nygren: Piratpartiet vill riva upp barnporrlagen
- Axel Nygren: Piratpartiet dementerar: Inte för barnporr
- Jakob Lewander: Maria Abrahamsson till angrepp mot Beatrice Ask
- Jenny Modin: DN-journalisten Fredrik Strage: ‘Frågan har orsakat moralpanik’
- NN: Nyhetspanelen
- NN: Seriesamlare dömd för barnporrbrott
- Johan Wopenka: Ska de serierna brännas på bål?
- Karin Olsson: Seriebrott
- Paul O’Mahony: Translator fined over child porn cartoons
- Journalistförbundet: Barnporrproposition rättsosäker och ineffektiv
- Jens Liljestrand: Barnporrlagen tillämpas på ett kulturfientligt sätt. Här behövs en öppen och saklig diskussion
- Fredrik Strage: Min olagliga bokhylla
- Unni Drougge: Foliehattar och fantasifoster
- Yvonne Diana: Valår hjärta moralpanik = sant
- Peter Harold: Med kortet ”Gå i fängelse” i hand…
- Madeleine Östlund: Herlitz om polisanmälan mot DN
- NN: Gunilla Herlitz: ”Det finns ingen grund för polisanmälan”